La Revisió per parells o peer review

La revisió per parells o revisió entre iguals (peer review, en anglès) és el mètode de control de qualitat més emprat en la publicació científica. Malgrat que pugui semblar un procediment modern, els seus inicis cal buscar-los fa més de dos segles quan el nivell d’especialització de la ciència es va incrementar enormement i els editors de les incipients revistes científiques tenien problemes per avaluar la qualitat dels treballs que els hi arribaven. Per solucionar-ho van començar a encarregar-ne la revisió a experts en la matèria.

Més endavant el peer review es va desenvolupar i sofisticar i el fet d’adoptar aquest sistema de revisió dels articles abans de publicar-los va esdevenir en condició pràcticament imprescindible per a una revista científica que volgués assolir prestigi i reconeixement. Com a conseqüència lògica, dins d’aquesta mena de roda que és el món de la ciència, els investigadors intenten publicar els seus treballs en aquestes revistes sotmeses a revisió per parells.

Actualment, en la majoria dels casos, els comitès editorials seleccionen un grup d’experts científics als que encarreguen les tasques de revisió dels esborranys que els arriben. La revisió avalua, a més de la qualitat objectiva, aspectes formals, metodològics i fins i tot ètics, d’aquests esborranys o preprints. De l’avaluació en sorgirà un seguit de recomanacions per a l’autor per a que modifiqui el seu manuscrit i el torni a enviar… i Sant Tornem-hi.

Per tal de garantir l’objectivitat del procés se sol mantenir l’anonimat dels autors i dels revisors (referees, en anglès) i els revisors, a més, no reben cap compensació econòmica per la seva tasca. Per què la fan, doncs?. Per prestigi, per conèixer informació de primera mà dins el seu camp i també per que la roda de què parlàvem funciona així: unes vegades els toca ser àrbitres i d’altres seran ells els arbitrats. La cosa arriba a tal extrem que hi ha científics que diuen que entre preparar i corregir les seves publicacions i revisar les dels altres, quasi no els queda temps per investigar!

No és l’única crítica al sistema, però. Hi ha qui diu que alenteix el progrés, que no és plenament objectiu, que només beneficia els editors i moltes altres crítiques. Tanmateix, ara per ara, sembla haver-hi consens en què és el menys dolent dels possibles. Això no obstant, van sorgint alternatives interessants com l’open peer review, on els comentaris dels revisors són públics, de la mateixa manera que les diferents versions que s’han anat generant a partir del manuscrit original.

Si voleu saber-més de la revisió per parells, o d’altres aspectes relacionats amb la publicació científica, us recomanem donar-li una ullada al llibre Publicación científica biomèdica que trobareu a la nostra biblioteca.

4 Responses to “La Revisió per parells o peer review”


  1. 1 La lectora corrent 23 Juny 2010 a les 12:08 pm

    Fa alguns anys vaig col·laborar en la redacció d’un “Quadern” de la Fundació Esteve que es titula “Redacció científica en biomedicina: el que cal saber-ne” (la meva part va ser sobre aspectes històrics de la publicació científica). És una edició no venal i l’envien a qui el demana. Per altra banda, se’n pot consultar i descarregar la versió digital a:

    http://tinyurl.com/33lka4n

    I n’hi ha també la versió castellana (de fet, es va publicar primer en castellà.)

    Pel que fa a la revisió per experts, és com la democràcia, el menys dolent dels sistemes que es coneixen avui dia.


  1. 1 El Committee on Publication Ethics. L’ètica en la publicació científica « Bloc de la Biblioteca del Campus Bellvitge Retroenllaç en 7 Juny 2011 a les 8:02 am
  2. 2 Factor d’impacte 2009 « Bloc de la Biblioteca del Campus Bellvitge Retroenllaç en 12 Juliol 2010 a les 8:06 am
Comments are currently closed.



Logo del HUBc

Traduccions automàtiques (qualitat no garantida)

Logo de Twitter

Tuits de @BibBellvitge

Logo de Netvibes
Juny 2010
dl. dt. dc. dj. dv. ds. dg.
« maig   jul. »
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
282930  

View bibliotecadebellvitge's profile on slideshare

LLegiu els últims apunts dels blocs del CRAI:

RSS BLOCATECA: Els Blocs del CRAI

  • S'ha produït un error; probablement el canal ha deixat de funcionar. Torneu-ho a provar d'aquí una estona.

RSS Departament de Salut – GenCat

  • S'ha produït un error; probablement el canal ha deixat de funcionar. Torneu-ho a provar d'aquí una estona.

RSS Biomedicina y Salud – SINC

  • S'ha produït un error; probablement el canal ha deixat de funcionar. Torneu-ho a provar d'aquí una estona.

RSS MedlinePlus

  • S'ha produït un error; probablement el canal ha deixat de funcionar. Torneu-ho a provar d'aquí una estona.

RSS Fil de RSS desconegut

  • S'ha produït un error; probablement el canal ha deixat de funcionar. Torneu-ho a provar d'aquí una estona.

Arxiu d’entrades

Entrades més vistes

T’agradaria col·laborar amb nosaltres?


Proposant-nos algun canvi o millora?
Recomanant-nos algun bloc o pàgina web?
Demanant-nos que tractem algun tema?
Només cal que facis clic: AQUÍ

Logo del CRAI 2.0 de la UB

Logo de les BiblioEines del CRAI de la UB

Logo d'UBTV La Televisió de la Universitat de Barcelona

Fotos de la Biblioteca a Flickr

Creative Commons License

Aquest bloc i els seus continguts estan subjectes (si no s'indica el contrari) a una llicència de

Creative Commons

Healthcare 100 - eDrugSearch.com

PubMed Logo









Codi QR del Bloc del Campus Bellvitge

Codi QR del Bloc del Campus Bellvitge

blogs catala
Bitacoras.com
Bitàcoles.net
Top Temàtica

Estadístiques del bloc

  • 351,324 visites